[Dark] [Light] - [Home] [Manage]

[Return]
Posting mode: Reply
Subject    Enter a password here to delete your post later.
Leave these fields empty (spam trap):
Comment
Upload File Create Image
Human-Aid ©
Create Image Width: Height: Source:

File: 1259184695923.jpg ( 400x500, 65701 bytes )
65701 No.487  

Можно я пару тезисов вброшу?

Так вот - разница между полами в шахматной игре очень велика, но, на мой взгляд, не больше, чем в любой другой области культуры. Женщины не могут играть в шахматы, но они также не могут ни писать, ни рисовать, ни сочинять музыку, ни философствовать — фактически женщина не создала ничего, что заслуживало бы внимания. Следовательно, не шахматы тому виной. Что же тогда?

Причина этого очевидна и заключается в первую очередь в том, что женщины много глупее мужчин. И потому, что они много глупее, они не обладают способностью черпать вдохновение в самих себе. Полезная работа, связанная главным образом с повседневными заботами, — вот область, где женщина чувствует себя превосходно …

Писательница Ханни Михаэльс категорически не согласилась с моим утверждением, что женщины не могут писать, и в доказательство привела несколько имен. Старые перечницы! Симона де Бовуар! Мери Мак-Карти!! Ну, кто там еще? Почему тогда не сразу совершенно нечитабельная Франсуаза Саган? За другими письмами дело не стало. Меня даже обвинили в дискриминации. «Доннер забыл внести в свой список негров. Список должен был бы выглядеть так: женщины и негры не могут играть в шахматы, потому что они глупее нас», — писала одна читательница из Амстердама. Эта госпожа неправильно поняла меня. Негры могут играть в шахматы, не могут — негритянки. В этом — разница.

Ян Хейг Доннер

>> No.507  

С самого начала текст крайне забавен, учитывая фактор полов непосредственно в самой игре.

Конечно же, вне смонения это ПХ (Полная Херня)



Delete Post []
Password