Думаю, не все поняли смысл названия этого замечательного сайта - ведь дело тут совсем не во втором пришествии (тем более, что терминаторы, похоже, успеют раньше). На мой взгляд, авторы сайта имели ввиду "20/20", т.е. идеальный офтальмологический диагноз в стандартном для Американца виде. Прозрение же! Так вот, сие дробное обозначение несет в себе следующую информацию: числитель, т.е. верхнее или первое число - расстояние в футах, с которого пациент офтальмолога что-то видит, а знаменатель, т.е. нижнее или второе число - расстояние, с которого нормальный человек с нормальным зрением мог бы что-то увидеть. Ну не ахтунг ли, джентльмены, система? В США человек считается "законно слепым", если его зрение хуже, чем 20/200 при максимальной коррекции, т.е. если он в очках на расстоянии 6 метров не может различить то, что нормальный человек видит без очков на расстоянии 60 метров. Такие дела.

>selffix

И еще раз по поводу 20/20 из офтальмологии:

Такое дробное на вид обозначение качества зрения пациентов используют во многих странах. Оно несет в себе следующую информацию: числитель, т.е. верхнее или первое число - это расстояние в футах, с которого пациент офтальмолога видит что-то (пациенту обычно бодренько пишут 20 футов, ибо если он не видит хоть что-нибудь на расстоянии 6 метров, он наверняка уже мертв), а знаменатель, т.е. нижнее или второе число - это расстояние, с которого нормальный человек с нормальным зрением увидел бы то же самое. Таким образом, в рецепте дается относительный показатель качества зрения, что наверное было очень удобно во времена, когда точные методы исследования тканей живого глаза и оценки его рабочих параметров были не так доступны, как сегодня. Такой метод обозначения пригоден даже для полуграмотного аптекаря-ковбоя, подбирающего бинокуляры для безграмотного инцейца-знахаря из долины: "А вон на том дереве, что в 80 футах птицу видите? Уже нет? Ясно, примерно 20/60..."