>>203 Мон ами, зойчем такой ликбез? Же парле ун пё де франсе. Краткие размышления об этом своебразном эпиграфе к коллекции "2007 г." позволяют сформулировать некоторые тезисы: в первую очередь, и в самом общем смысле, говна являются аддитивным феноменом по отношению к природе и ее просторам, и, в то же время, очевидно являются феноменом субтрактивным по отношению к организму. Однако, для рядового наблюдателя такая эпистемология несостоятельна, ибо изменений в рамках описываемых отношений не наблюдается, и они воспринимаются как свершившийся факт. Таким образом, в практическом плане, более плодотворным может оказаться исследование природы процессов формирования конкретных критериев факта, а именно: цвета, формы, и обьема. Психологически, процесс этот воспринимается, как аддитивный, однако, согласно биологическим реалиям, он может принимать и субтрактивную форму. Резюмирую - нам не поднять, и не понять. У меня все.
