Add a File ...   Create Image
Leave these fields empty (spam trap):
       Submit Post   ? +  





>> №3842   [ View / Add Comments ] 
87240

https://mega.co.nz/#!VNVRCbbQ!Ft3Br74bNXapJr6tJF5ovBvVnJwR69WfrtBlAHtLxVA

>> №3841   [ View / Add Comments ] 

ряженые! всеебанулись.жпг

>> №3848

успех - это провокация

>> №3838   [ View / Add Comments ] 
125610

smoking awesome

>> №3843
49919

блантозавр например

>> №3837   [ View / Add Comments ] 
1415167
>> №3839
361321
>> №3844
53157

я просто оставлю это здесь...

>> №3836   [ View / Add Comments ] 
1861712

santander

>> №3835   [ View / Add Comments ] 
14586

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4894120

>> №3834   [ View / Add Comments ] 
231514

https://mega.co.nz/#!lAFG0ITD!fS6jM0zzxzEMU-ItdwaEuhtVjg0cO8nB1N66n09jrE0

>> №3823   [ View / Add Comments ] 
736549

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=624713

>> №3831
27470

шикарная картина, прекрасно подойдет для воскресного семейного просмотра!

>> №3832
172765

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4849647

>> №3829   [ View / Add Comments ] 

Barbara Hannigan и Лондонский симфонический под руководством Simon Rattle исполняют "Mystery of the Macabre" — фрагмент оперы венгерского композитора-авангардиста Gyorgy Ligeti "Великий Мертвиарх" (1977).

>> №3826   [ View / Add Comments ] 
41663

http://itsmywine.ru/2015/02/18/gorkaja-pravda

>> №3827

Съ юморком

>> №3825   [ View / Add Comments ] 
93273

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) предложила возобновить выращивание в России кондитерского мака. Об этом в четверг, 19 февраля, сообщает «Российская газета» со ссылкой на директора ФСКН Виктора Иванова.

«Сейчас прорабатывается программа, чтобы возродить культивацию кондитерского мака, без которого невозможно даже бородинский хлеб выпекать. Соответствующее предложение я внес в правительство, министру сельского хозяйства», — рассказал Иванов.
Ранее директор Госнаркоконтроля говорил, что контрабандисты пользуются отсутствием российского производства кондитерского мака и ввозят в Россию мак с наркотической начинкой. По его словам, потребность в кондитерском маке составляет около пяти тысяч тонн.
С сентября 2004 года постановлением правительства в России запрещено выращивать растения, которые содержат наркотические вещества, в том числе и мак. Производство его семян в России также отсутствует — пищевой мак закупается за рубежом.

>> №3828
73163

http://www.tdpf.org.uk/blog/success ... ation-policy-%E2%80%93-seven-charts

>> №3824   [ View / Add Comments ] 
1561119

приезжаю я значит машину починять,а тут такое!ничего не поделаешь - Метрострой все-таки!

>> №3822   [ View / Add Comments ] 

>> №3820   [ View / Add Comments ] 
485338

by luka

>> №3819   [ View / Add Comments ] 
120014
>> №3817   [ View / Add Comments ] 

http://www.youtube.com/watch?v=UCQ0QYTF8IQ

>> №3818

завтра на проекторе запустим

>> №3816   [ View / Add Comments ] 

http://mai.exler.ru/barkoviana/luka.html
Под вечерок она в пахучей
Помылась розовой воде
И смазала на всякий случай
Губной помадою в пизде.

Хоть всякий хуй ей не был страшен,
Но тем не менее ввиду
Такого хуя, как Лукашин,
Она боялась за пизду.

>> №3813   [ View / Add Comments ] 

Мы-сель.

Вот Сократ как-то сказал: «чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как мало я знаю», как-то так примерно он сказал. Или это был не Сократ, а Лао-Цзы? Да какая разница кто именно, мысль-то в общем на поверхности плавает, несмотря на то что вовсе не плоха собой. Даже можно сказать глубокая мысль, а плавает.
Так плавала эта мысль плавала, к Шоу тоже плавала, и в ХХ веке наконец доплыла до умного человека, коим оказался Альберт Эйнштейн, который, как умный человек эту мысль сразу представил графически и изобразил. Знание по Эйнштейну — круг (или сфера, если хотите), круг света в окружении темноты незнания и чем больше мы расширяем круг знания-света тем больше окружность (поверхность сферы) граничащая с темнотой и представляющая собой доступную нам перспективу нашего незнания.
По-моему красиво и наглядно. В общем мне понравилось, красивая и точная аналогия она ведь может представлять собой и инструмент познания в том числе, подумал я и захотел эту аналогию продолжить.
Ведь что бывает когда мы вообще выключаем все наши осветительные приборы, то бишь нарочно закрываем канал рационального познания?
Глаза к темноте привыкают - вот что бывает. И пусть воображение будет нам постоянно рисовать страшные морды на стенах и чертей вместо тумбочек, но дойти вот так в впотьмах до холодильника и схватить чего-нибудь пожевать вполне можно.
А почему глаза привыкают и начинают видеть? Потому что остаётся всё же какой-то минимальный источник света, отраженный луной свет солнца, например, или в нашем случае? Бог?
Согласитесь, красиво, приятно и как-то интуитивно правильно что-ли (всяко в моём случае) предположить, что в нашем мире существует тот слабый источник света несущий в себе необходимую-достаточную информацию о мире, который мы можем уловить отключив канал рационального познания. Например в медитации. Правда, Илюша?
Но как достоверно узнать есть ли этот источник? В этой связи мне вспомнилось вот что. Помните эту историю с Шаффлом который Джобс изобретал? Ну они сначала изобрели настоящий Шаффл для своего плеера, который опирался на генератор случайных чисел и выдавал самый что ни на есть случайный порядок воспроизведения композиций. Так вот люди начали жаловаться, говоря что он «недостаточно случайный». То есть люди видели последовательности там где их в общем-то быть не должно было. И тогда они исправили алгоритм сделав его менее случайным, исключив всякое подобие взаимосвязанных последовательностей. И таки добились желаемого — сделали построение плейлиста полностью хаотичным для нашего восприятия. Я так понимаю (поправьте меня если не прав) что генераторы случайных чисел свою случайность черпают из квантовых процессов, которые современная наука считает истинно случайными. Так? А ведь Эйнштейн был с этим не согласен, сказав как-то что «Бог не играет в кости». То есть он не верил в истинную случайность квантовых процессов. Понятно что квантовые процессы не являются четко определёнными как классические. да. Но вот случайны ли они в действительности? Или они всё же несут в себе некую информацию которую нам еще предстоит расшифровать? И такая информация и есть одно из проявлений «божественного света» о котором я говорил выше. Поэтому и шаффл опирающийся на случайность квантовых процессов нам не казался случайным. Не было бы этого света - была бы полная темнота — был бы хаос — отсутствие всякой информации. Но мы ведь этого не наблюдаем? Я думаю так. А ты, Фунтик, согласен?

>> №3815

годный пост

криптографы любят случайные числа

вы не поверите, но компьютерные инструменты получения случайных чисел завязаны на весьма предсказуемый вектор системного времени

есть еще тепловой шум, но это уже специальные датчики, редко кто такое делает аппаратно

небезизвестный pgp например требовал подвигать мышкой минуты три для получения устойчивого в плане мат анализа рандома , необходимого для создания ключа шифрования

тьма, или система сводящаяся к одному символу - пустота, это действительно хаос

порядок возникает с первым появлением иного, второго символа - да / нет, 1 или 0

порядок неизбежен, анон, эйнштейн был прав

поэтому, рок лобстер

>> №3814   [ View / Add Comments ] 
108744
>> №3812   [ View / Add Comments ] 
470376

https://medium.com/@karakulov/-7ef339aa9ac4
http://www.ucis.pitt.edu/ncta/pdfiles/MappingEthnocentrismexcerpt.pdf

   Delete Marked Posts




Prev
 
  0   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11      12      13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73
 
Next


Style  Basic Default Photox This neat imageboard is based on the wonderful wakaba script.